我给德国《明镜》记者提供一个线索：觉得中国人特别被利用，特别是文化大革命，学生们都被利用啦。这次我们又被anti-cnn网站利用了。
我现在在美国某大学做终身教授，参加过1989。因此知道什么叫欺骗。

这次事件中，有个所谓的anti-cnn的网站，有记者还问外交部是否是政府背后支持的，我觉得这记者问得像傻瓜：
政府有人民网、新华网……怎么可能起这么没有智慧的名字？中国的网民们注意：你们都被利用啦！我刚刚在anti-cnn上发布了个帖子，里面有NationOnline.com的连接，凡是NationOnline都被替换成anti-cnn。

如果anti-cnn是网民自由发帖的地方，是爱国的，为何搞阴谋诡计呢？我告诉你们理由吧：anti-cnn是利用网民们的情绪来给自己带来点击率，，煽动民族情绪然后然后赚钱这是多么卑鄙的事情。他们偷偷摸摸放了几次Google的广告，如果你anti-cnn是商业机构是赢利机构，为何发动网民赚钱呢？

这让我想起六四时候的“王丹”们：他们拿着中国人民捐助给学生们的钱，自己吃着山珍海味！
如果你anti-cnn是从国家和民族利益出发的, 应该把网民的声音传得更广，但是anti-cnn从自身利益出发, 反对这里讨论其它网站的消息。
NationOnline在讨论什么？anti-cnn第一步都已经输给了NationOnline, 因为你们害怕了!

注1：揭露anti-cnn的不道德行为有了新的进展，见：
http://forum.nationonline.com/thread-950-1-1.html

注2：我本人也是反对CNN的，但是我不能容忍有人打着爱国的旗号骗钱！

你的思维很像美国人，你以为中国政府在中国网民心里地位有多高？他们能组织这么多人? 你真是天真的可怜

我是个中国律师，昨天有美国律师事务所向我咨询anti-cnn.com，他们说中国人打着美国的著名品牌赚钱。
我挂下电话感觉非常羞耻：我们中国人口口声声说维权，但是怎么有侵犯人家的知识产权呢？
美国CNN是个世界著名品牌，在全世界范围内受保护，在CNN前面后后面加一些词，然后注册个域名，从而让网民联想到cnn, 就是侵犯了人家的商标。
就是说，你的anti-cnn已经侵犯了人家的商标。特别是，anti-cnn是个商业机构在运营，既然你是商业机构, 怎么还让不明真相的网民捐款呢？
我不知道美国的律师在咨询阶段还是准备起诉，如果起诉我们中国人的脸被这帮人丢光了。

如果起诉，人们就会对这个网站的来来龙去脉弄个清清楚楚，这个网站的效果会达到前所未有的程度，亏你还是个律师，说出这么没有官司经验的废话，

他们现在只求我们不要告他，引起更大的社会关注才对，
你还真幼稚，一点不懂新闻是如何操作的，这个事件主要是看谁的影响力大，谁会在乎官司输赢？真笨啊你

早看出来了，好像有些仇视anti-cnn，想挑起两个网站的内斗，幼稚的很那

这里还有一篇：
《我羞愧！我所知道的anti-cnn.com和它背后见不得人的故事》
http://forum.nationonline.com/thread-919-1-1.html
这老板还盗用一塌糊涂和水木清华, 居然被树立为英雄......汗!现在又盗用CNN
真是这样的话, anti-cnn应该自己关闭, 免得一帮中国人跟着蒙羞!

此人在那边被删了许多愤青贴。强烈不满，怀疑此人在此报复

引用:

原帖由 Lawyer 于 2008-4-13 20:18 发表
我是个中国律师，昨天有美国律师事务所向我咨询anti-cnn.com，他们说中国人打着美国的著名品牌赚钱。
我挂下电话感觉非常羞耻：我们中国人口口声声说维权，但是怎么有侵犯人家的知识产权呢？
美国CNN是个世界著名品 ...

律师吗呀假的吧，我们的是anti-cnn，不是cnn这点常识都不懂还律师，先回家多喝点奶水再出来吧，挑拨内斗呵呵

这个我知道，anti-cnn是对高信誉商标cnn的影射和“搭便车”，是违法行为
建议这位看看商标法.

引用:

原帖由 crazyrabbit 于 2008-4-13 22:16 发表
律师吗呀假的吧，我们的是anti-cnn，不是cnn这点常识都不懂还律师，
先回家多喝点奶水再出来吧，挑拨内斗呵呵

建议这种类似人身攻击的贴子应予以删除．这不是本站要讨论的话题，更违反了本站的建站宗旨．
贵站或哪个网民对哪个网有意见应该以另一种方式和渠道来表达．对于我们普通网民们来说，我们也无从相信你们谁的对谁的错，我们需要与关心的是一个稳定的公正的平台来表达与发现．
这个网站曾有朋友说与与ＡＮＴＩＣＮＮ相似，还去建议合并，可我倒觉得其实各自办出自己特色来，一起帮助一起发展那该多好．
真诚希望两站都能办成有特色的爱国网站！
希望不负责任的人身攻击到此为止，让我们回到讨论本站宗旨的话题上来吧．顾全大局，团结一致！