本帖是我们NationOnline.com的Harvard发起的, 在号称自由的mitbbs上被删除.
不评论. 记录在案
[合集] 大字报：如何从愤青变成机智的战士？迅速占领主流媒体的策略
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Apr 9 23:03:41 2008), 站内
☆─────────────────────────────────────☆
HarvardBBS (HarvardBBS) 于 (Tue Apr 8 08:32:14 2008) 提到:
首先感谢国家在线(NationOnline.com)上的ID为AntiDe的网友给了我们一个新的抗议思维。
他的文章是：不占领美国主流媒体, 海外游子的任何游行都是失败的！见：
http://forum.nationonline.com/thread-684-1-1.html
这个很在理！我们弄的再热闹，如果主流媒体不关注，最多也就在湾区一带有点影响力。
达不到该达到的效果。我个人建议：
1)短时间内，立即占领《华盛顿邮报》、《纽约时报》、《华尔街日报》
在上述三大报各刊登一个整版广告，来披露真相, 并公布我们的诉求。
2) 费用筹措。上述三大报社的整版广告应该都在25万美元以下(如果有人做媒体的或者热心的, 请大电话去询问一下, 并帖上来, 一定要注意是有折扣的, 不能按照报价来)。
a《纽约时报》：刊登2008位海外游子的签名,宣布西藏过去、现在和将来都是中国的一部分。
每人捐款100美元(起步)。按照捐款多少排名字, 同等捐款情况下, 按照捐款时间排序。
b《华盛顿邮报》：刊登至少100家在中国有很大生意的跨国公司的声明, 声明内容是支持北京奥运会等。
每个企业2000美元起步)。按照捐款多少排名。
c《华尔街日报》》：刊登中国500强企业的声明, 要求境外媒体和外国政府, 支持中国领土完整和国家统一。
每个企业2000美元起步)。按照捐款多少排名。
3) 活动效果。
如果我们把上面三大媒体占领了, 其它媒体也会跟进。单上面三家媒体, 发行量超过400万, 读者超过2000万(主流人群), 如果其它媒体跟进来, 超过1亿的传播效果是有可能的。这就比扫大街抗议强，更比在中文讨论区里面“顶”来“顶”去的强。
那么，我们应该成立一个筹备小组，分6个部分：外联部,组织部，宣传部，筹款部，财务部，技术部。
请将本倡议的连接发到其它中文社区:
http://forum.nationonline.com/thread-689-1-1.html
迅速占领世界主流媒体行动小组。活动专门email是
harvardbbs@gmail.com
如大家有兴趣继续商量, 请跟帖, 并提意见。
同时，愿意募捐的同胞们，跟帖预登记，先不缴纳。(因为帐号都还没有)
如果超过100人登记，我们可以开个会议(网络会议也行)，确定哪些人来做这件事情。
迅速占领世界主流媒体行动小组(筹备之中)
2008年4月8日
☆─────────────────────────────────────☆
HarvardBBS (HarvardBBS) 于 (Wed Apr 9 02:39:34 2008) 提到:
我自己：预登记捐款1000美元。
我能贡献的：
1)起草宣言和抗议纲领；
2)可以找几个harvard, Yale, MIT, Columbia, Stanford...等大牌老美教授为我们活
动背书。
我不能做的：财务我不懂，不会算帐。
☆─────────────────────────────────────☆
HarvardBBS (HarvardBBS) 于 (Wed Apr 9 02:41:14 2008) 提到:
挺可悲的, 我发了快12个小时, 也没有海外游子响应.
也没有一个人给我
harvardbbs@gmail.com 发email
国内的同胞还有几个说参与的.....
估计SF游行以后再说了.
☆─────────────────────────────────────☆
ilGT (Jack) 于 (Wed Apr 9 02:42:16 2008) 提到:
你这个链接没发好，都是点点点。
☆─────────────────────────────────────☆
HarvardBBS (HarvardBBS) 于 (Wed Apr 9 03:04:02 2008) 提到:
谢谢. 现在已经改好了!
【 在 ilGT (Jack) 的大作中提到: 】
: 你这个链接没发好，都是点点点。
☆─────────────────────────────────────☆
brians (BrianS) 于 (Wed Apr 9 03:08:04 2008) 提到:
顶！
☆─────────────────────────────────────☆
TIGERKISS (虎吻) 于 (Wed Apr 9 03:10:00 2008) 提到:
ddddddddddd
☆─────────────────────────────────────☆
oinside (oinside) 于 (Wed Apr 9 06:12:53 2008) 提到:
我也是支持的,我看国内的网站和论坛, 在中国人堆里面抗议西方人, 开国际玩笑
☆─────────────────────────────────────☆
set1 (go2) 于 (Wed Apr 9 06:18:45 2008) 提到:
Great Idea. We should hire writers to publish fair papers, news
☆─────────────────────────────────────☆
angelfire (马路天使) 于 (Wed Apr 9 06:21:04 2008) 提到:
【 在 HarvardBBS (HarvardBBS) 的大作中提到: 】
: 挺可悲的, 我发了快12个小时, 也没有海外游子响应.
: 也没有一个人给我
harvardbbs@gmail.com 发email
: 国内的同胞还有几个说参与的.....
: 估计SF游行以后再说了.
大家都在养精蓄锐
旧金山是重头戏 ：—）
☆─────────────────────────────────────☆
wfef (wfef) 于 (Wed Apr 9 06:27:52 2008) 提到:
支持爱国热情。。但是还是认为这个办法幼稚了点。。很多人还是认为西方抹黑中国只
是单独这次而已。。。西方的洗脑已经经营了几十年了。。从麦卡锡时代的反共。到64
的反对人权问题。。这种偏见不是你登几个广告可以消除的。。。我的意见还是不要在
意他们的看法。。现在他们完全不在乎你怎么辩解。。也不会相信你说的。。。。。。
。。你越看中他们的想法。就越让他们感到优越。。。从而就更要恶心中国。。来让你
恳求他的认同。。。
我们去支持火炬是要展示我们中华民族的凝聚力，展现我们对正义的追求。展现我们为
祖国骄傲。。而不是要去说服谁也不是指望西方人对我们的理解。。。我们只需要走自
己的路让别人说去吧。。
☆─────────────────────────────────────☆
xiumu (朽木长风) 于 (Wed Apr 9 06:32:05 2008) 提到:
其心可嘉，但西方媒体的偏见是出于政治目的的，铺天盖地宣传造成的后果不可能因为你登几次广告而改变。花费巨大，效果不大。倒不如把钱捐给国内希望工程更有益处。
☆─────────────────────────────────────☆
oinside (oinside) 于 (Wed Apr 9 06:41:07 2008) 提到:
我和你辩论一下:
两种方案: A) 不理睬西方媒体, B) 抗议.
第一种,不理睬行吗? 人家指着你鼻子骂你, 人家要分你的土地...你不理睬?
因此, 一定要第二种: 抗议.
怎么抗议? 是我们中国人聚集在一起抗议, 还是在西方人面前抗议?
我看了很多社区/论坛, 都是中国人自己在里面意淫,我们没有把受众弄清楚, 蛮干.
好了, 对西方人抗议的最好办法是什么? a)上街, b)利用西方主流媒体.
上街我是支持的, 但是, 受众群不广, 也不能在口号里面把西藏问题说清楚.更别说西
藏的过去/现在和将来都属于中国了.
因此, 利用主流媒体, 让几千万甚至几亿西方人知道我们在说什么, 我们在抗议什么,
是最重要的.
【 在 wfef (wfef) 的大作中提到: 】
: 支持爱国热情。。但是还是认为这个办法幼稚了点。。很多人还是认为西方抹黑中国只
: 是单独这次而已。。。西方的洗脑已经经营了几十年了。。从麦卡锡时代的反共。到
64
: 的反对人权问题。。这种偏见不是你登几个广告可以消除的。。。我的意见还是不要在
: 意他们的看法。。现在他们完全不在乎你怎么辩解。。也不会相信你说的。。。。。。
: 。。你越看中他们的想法。就越让他们感到优越。。。从而就更要恶心中国。。来让你
: 恳求他的认同。。。
: 我们去支持火炬是要展示我们中华民族的凝聚力，展现我们对正义的追求。展现我们为
: 祖国骄傲。。而不是要去说服谁也不是指望西方人对我们的理解。。。我们只需要走自
: 己的路让别人说去吧。。
☆─────────────────────────────────────☆
hci (海螺子) 于 (Wed Apr 9 06:47:07 2008) 提到:
你这个根本就不是什么好主意。
你得想想你登的这样的广告会得到什么反响，会不会有你想要的效果。我可以负责的说
，这样的广告只能招来辱骂和耻笑，起到完全相反的作用。
我怀疑你到底是什么居心？会有爱国者自称愤青的么？你以为我们这么容易上当么？
【 在 HarvardBBS (HarvardBBS) 的大作中提到: 】
: 挺可悲的, 我发了快12个小时, 也没有海外游子响应.
: 也没有一个人给我
harvardbbs@gmail.com 发email
: 国内的同胞还有几个说参与的.....
: 估计SF游行以后再说了.
☆─────────────────────────────────────☆
oinside (oinside) 于 (Wed Apr 9 06:48:00 2008) 提到:
这是下策中的上策, 比游行强.
【 在 xiumu (朽木长风) 的大作中提到: 】
: 其心可嘉，但西方媒体的偏见是出于政治目的的，铺天盖地宣传造成的后果不可能因
为你登几次广告而改变。花费巨大，效果不大。倒不如把钱捐给国内希望工程更有益处。
☆─────────────────────────────────────☆
hci (海螺子) 于 (Wed Apr 9 06:50:17 2008) 提到:
这话都说出来了。还是个“新手上路”，和那个“HarvardBBS”一唱一和的，你们都是敌人那边派来的吧？
中国人不好骗的，想设套整我们可不容易。
【 在 oinside (oinside) 的大作中提到: 】
: 这是下策中的上策, 比游行强.
: 为你登几次广告而改变。花费巨大，效果不大。倒不如把钱捐给国内希望工程更有益
处。
☆─────────────────────────────────────☆
hci (海螺子) 于 (Wed Apr 9 06:52:26 2008) 提到:
我看你这个“新手上路”的家伙就是敌人派来的。
【 在 HarvardBBS (HarvardBBS) 的大作中提到: 】
: 首先感谢国家在线(NationOnline.com)上的ID为AntiDe的网友给了我们一个新的抗议
思维。
: 他的文章是：不占领美国主流媒体, 海外游子的任何游行都是失败的！见：
:
http://forum.nationonline.com/thread-684-1-1.html
: 这个很在理！我们弄的再热闹，如果主流媒体不关注，最多也就在湾区一带有点影响
力。
: 达不到该达到的效果。我个人建议：
: 1)短时间内，立即占领《华盛顿邮报》、《纽约时报》、《华尔街日报》
: 在上述三大报各刊登一个整版广告，来披露真相, 并公布我们的诉求。
: 2) 费用筹措。上述三大报社的整版广告应该都在25万美元以下(如果有人做媒体的或
者热心的, 请大电话去询问一下, 并帖上来, 一定要注意是有折扣的, 不能按照报价来
)。
: a《纽约时报》：刊登2008位海外游子的签名,宣布西藏过去、现在和将来都是中国的
一部分。
: 每人捐款100美元(起步)。按照捐款多少排名字, 同等捐款情况下, 按照捐款时间排
序。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
wfef (wfef) 于 (Wed Apr 9 06:54:13 2008) 提到:
【 在 oinside (oinside) 的大作中提到: 】
: 我和你辩论一下:
: 两种方案: A) 不理睬西方媒体, B) 抗议.
: 第一种,不理睬行吗? 人家指着你鼻子骂你, 人家要分你的土地...你不理睬?
: 因此, 一定要第二种: 抗议.
: 怎么抗议? 是我们中国人聚集在一起抗议, 还是在西方人面前抗议?
: 我看了很多社区/论坛, 都是中国人自己在里面意淫,我们没有把受众弄清楚, 蛮干.
: 好了, 对西方人抗议的最好办法是什么? a)上街, b)利用西方主流媒体.
: 上街我是支持的, 但是, 受众群不广, 也不能在口号里面把西藏问题说清楚.更别说西
: 藏的过去/现在和将来都属于中国了.
: 因此, 利用主流媒体, 让几千万甚至几亿西方人知道我们在说什么, 我们在抗议什么
,
: ...................
问题是抗议的前提是媒体是公正的客观的。。。经历了那么多事你还这么认为么？你还
是以为媒体只是私人控制的不会带任何政治目的和偏见的么？？英法的留学生的抗议，
西方的媒体播出了吗？？到现在还单纯的认为西方人真的只是不知道真相么？？这是利
益问题。。。这些民主什么的都只是幌子罢了。。。
☆─────────────────────────────────────☆
hci (海螺子) 于 (Wed Apr 9 06:56:11 2008) 提到:
不要理他，他是敌人派来下套的。
【 在 wfef (wfef) 的大作中提到: 】
: ,
: 问题是抗议的前提是媒体是公正的客观的。。。经历了那么多事你还这么认为么？你还
: 是以为媒体只是私人控制的不会带任何政治目的和偏见的么？？英法的留学生的抗议，
: 西方的媒体播出了吗？？到现在还单纯的认为西方人真的只是不知道真相么？？这是利
: 益问题。。。这些民主什么的都只是幌子罢了。。。
☆─────────────────────────────────────☆
wfef (wfef) 于 (Wed Apr 9 06:57:07 2008) 提到:
当然你们想出钱请他们登广告的时候。。他们肯定是极其乐意的。。。到时候登完再在
旁边的新闻版面加个“根据西藏流亡政府报道又有20多人被杀害”。。。你认为这抗议
有效果么？西方人的虚伪怎么还有那么多人没看破？？
☆─────────────────────────────────────☆
oinside (oinside) 于 (Wed Apr 9 06:59:36 2008) 提到:
我是“新手上路”，但是我们不是辩论是否“新手上路”.
如果我有时间, 我也整一个BBS,辩论一下我们用什么方法达到我们的目的.
以前根本没有时间上网. 20年前也没有网络.
【 在 hci (海螺子) 的大作中提到: 】
: 这话都说出来了。还是个“新手上路”，和那个“HarvardBBS”一唱一和的，你们都
是敌人那边派来的吧？
: 中国人不好骗的，想设套整我们可不容易。
: 处。
☆─────────────────────────────────────☆
hci (海螺子) 于 (Wed Apr 9 07:00:19 2008) 提到:
他们就是来下套的，你再仔细读HarvardBBS的贴，再想想，其居心险毒啊。
【 在 wfef (wfef) 的大作中提到: 】
: 当然你们想出钱请他们登广告的时候。。他们肯定是极其乐意的。。。到时候登完再在
: 旁边的新闻版面加个“根据西藏流亡政府报道又有20多人被杀害”。。。你认为这抗议
: 有效果么？西方人的虚伪怎么还有那么多人没看破？？
☆─────────────────────────────────────☆
oinside (oinside) 于 (Wed Apr 9 07:02:51 2008) 提到:
世界上没有一个媒体是公正的.西方媒体当然不公正.
现在的问题是: 我们不是向媒体表达什么, 而是向媒体的读者披露真相.
我也相信, 90%的美国读者没有那么高的水平, 没有多少辨别是非的能力. 因此, 我们
要给他们灌输.
【 在 wfef (wfef) 的大作中提到: 】
: ,
: 问题是抗议的前提是媒体是公正的客观的。。。经历了那么多事你还这么认为么？你还
: 是以为媒体只是私人控制的不会带任何政治目的和偏见的么？？英法的留学生的抗议，
: 西方的媒体播出了吗？？到现在还单纯的认为西方人真的只是不知道真相么？？这是利
: 益问题。。。这些民主什么的都只是幌子罢了。。。
☆─────────────────────────────────────☆
lovechina08 (lovechina08) 于 (Wed Apr 9 07:03:17 2008) 提到:
楼主诚心可嘉 应该写得再具体一点，具体到一个普通海外学子可以负担什么？也要考虑大家的具体承受力。这些越清楚，大家越知道该做什么能做什么，也越容易得到回应。
☆─────────────────────────────────────☆
hci (海螺子) 于 (Wed Apr 9 07:03:54 2008) 提到:
你就忽悠吧。蒙不了人的。
好嘛，我就来逗你玩玩。来说说看， “我们”的目的是啥？
【 在 oinside (oinside) 的大作中提到: 】
: 我是“新手上路”，但是我们不是辩论是否“新手上路”.
: 如果我有时间, 我也整一个BBS,辩论一下我们用什么方法达到我们的目的.
: 以前根本没有时间上网. 20年前也没有网络.
: 是敌人那边派来的吧？
☆─────────────────────────────────────☆
koko123 (JACK) 于 (Wed Apr 9 07:03:57 2008) 提到:
同意!国内的怎么弄？
☆─────────────────────────────────────☆
wfef (wfef) 于 (Wed Apr 9 07:05:20 2008) 提到:
【 在 hci (海螺子) 的大作中提到: 】
: 他们就是来下套的，你再仔细读HarvardBBS的贴，再想想，其居心险毒啊。
靠。。我刚才没仔细看只扫了第一段。。这不是下套。。这是在扯蛋。。。这也反映了
我之前的担心。。西方的网特很有可能利用这次爱国情绪来煽动民众抵制西方。。从而
给西方借口来抵制奥运。。
☆─────────────────────────────────────☆
hci (海螺子) 于 (Wed Apr 9 07:06:35 2008) 提到:
我考，一大群马甲上来挺了。
好玩，你们这个Project有多少预算啊？谁想出来的主意啊，挺牛的嘛，呵呵。
【 在 lovechina08 (lovechina08) 的大作中提到: 】
: 楼主，诚心可嘉！！！
: 我觉得你应该写得再具体一点，比如具体到预算多少？要筹集多少？如何利用分配？具
: 体到普通海外学子身上每个人可以负担些什么？也要考虑大家的具体承受力。这些越清
: 楚，大家越知道该做什么能做什么，也越容易得到回应。
: 另外，你可以跟海外的较大的华人组织联系，感觉这个建议比较浩大，需要很多背后支
: 持。
: 不管以何种方式支持，大家都加油~
☆─────────────────────────────────────☆
hci (海螺子) 于 (Wed Apr 9 07:08:28 2008) 提到:
马甲，你好。你这个project泡汤了，开始想下一个主意吧。
【 在 koko123 (JACK) 的大作中提到: 】
: 同意!国内的怎么弄？
☆─────────────────────────────────────☆
oinside (oinside) 于 (Wed Apr 9 07:12:21 2008) 提到:
只能说明你没有任何斗争经验, 不知道什么叫“文攻”。
事实上人家西方人没有动你一根汗毛, 人家就在文攻.你闹, 你游行...都是人家在旁边
得意的.
我们要有策略, 不能抗着大炮就跑, 也不知道怎么用, 我们打谁...
如果大家有更好的办法, 说说看....
不要扣帽子,不要用文革的语言.我们都是读过书的人.
【 在 wfef (wfef) 的大作中提到: 】
: 当然你们想出钱请他们登广告的时候。。他们肯定是极其乐意的。。。到时候登完再在
: 旁边的新闻版面加个“根据西藏流亡政府报道又有20多人被杀害”。。。你认为这抗议
: 有效果么？西方人的虚伪怎么还有那么多人没看破？？
☆─────────────────────────────────────☆
anywhere (似是故人来) 于 (Wed Apr 9 07:13:45 2008) 提到:
看来看去貌似就它一个人上N个马甲，呵呵
【 在 hci (海螺子) 的大作中提到: 】
: 马甲，你好。你这个project泡汤了，开始想下一个主意吧。
☆─────────────────────────────────────☆
anywhere (似是故人来) 于 (Wed Apr 9 07:15:14 2008) 提到:
我说你还是去洗洗睡吧，或者重新搞一系列马甲另外开题，呵呵
【 在 oinside (oinside) 的大作中提到: 】
: 只能说明你没有任何斗争经验, 不知道什么叫“文攻”。
: 事实上人家西方人没有动你一根汗毛, 人家就在文攻.你闹, 你游行...都是人家在旁边
: 得意的.
: 我们要有策略, 不能抗着大炮就跑, 也不知道怎么用, 我们打谁...
: 如果大家有更好的办法, 说说看....
: 不要扣帽子,不要用文革的语言.我们都是读过书的人.
☆─────────────────────────────────────☆
oinside (oinside) 于 (Wed Apr 9 07:19:04 2008) 提到:
目的:
1) 让美国3000万以上的读者(主流人群), 知道真相, 让他们清楚知道我们在说什么,
知道事情的来龙去脉.
2) 花费最少的钱和精力, 做出大事情来,让西方人知道中国人是有才能的, 不是无知的
一群, 不是一激动就跳起来的一群, 不是草BAO...
3) 留下历史的记忆,我相信100年后, 在遇到类似冲突的时候, 会有人记者有一群先驱,
他们是怎么抗争的,不是拿锄头的...
【 在 hci (海螺子) 的大作中提到: 】
: 你就忽悠吧。蒙不了人的。
: 好嘛，我就来逗你玩玩。来说说看， “我们”的目的是啥？
☆─────────────────────────────────────☆
oinside (oinside) 于 (Wed Apr 9 07:23:13 2008) 提到:
100元对学生来说有点高, 但是对上班的毫无问题.
如果做这事情的话, 一定要公开财务,不能有任何人在里面赚黑心钱
【 在 lovechina08 (lovechina08) 的大作中提到: 】
: 楼主诚心可嘉 应该写得再具体一点，具体到一个普通海外学子可以负担什么？也要
考虑大家的具体承受力。这些越清楚，大家越知道该做什么能做什么，也越容易得到回
应。
☆─────────────────────────────────────☆
hci (海螺子) 于 (Wed Apr 9 07:24:32 2008) 提到:
你多大了？五十了吧？呵呵，好玩。
【 在 oinside (oinside) 的大作中提到: 】
: 目的:
: 1) 让美国3000万以上的读者(主流人群), 知道真相, 让他们清楚知道我们在说什么,
: 知道事情的来龙去脉.
: 2) 花费最少的钱和精力, 做出大事情来,让西方人知道中国人是有才能的, 不是无知的
: 一群, 不是一激动就跳起来的一群, 不是草BAO...
: 3) 留下历史的记忆,我相信100年后, 在遇到类似冲突的时候, 会有人记者有一群先
驱,
: 他们是怎么抗争的,不是拿锄头的...
☆─────────────────────────────────────☆
lovechina08 (lovechina08) 于 (Wed Apr 9 07:26:18 2008) 提到:
我不是马甲。
我不希望热情被利用。也不希望被嘲笑。
愿意支持是因为自己的良心，不是回一个帖子的事。居心不良者不得好报。
【 在 hci (海螺子) 的大作中提到: 】
: 我考，一大群马甲上来挺了。
: 好玩，你们这个Project有多少预算啊？谁想出来的主意啊，挺牛的嘛，呵呵。
☆─────────────────────────────────────☆
oinside (oinside) 于 (Wed Apr 9 07:33:21 2008) 提到:
这年头, 用脑袋的特别少,都是拳头.....
看来楼主发错地方了!
☆─────────────────────────────────────☆
oinside (oinside) 于 (Wed Apr 9 07:40:13 2008) 提到:
我是老了, 快40岁
【 在 hci (海螺子) 的大作中提到: 】
: 你多大了？五十了吧？呵呵，好玩。
: 驱,
☆─────────────────────────────────────☆
hci (海螺子) 于 (Wed Apr 9 07:41:55 2008) 提到:
六四的时候大几？北大的？
【 在 oinside (oinside) 的大作中提到: 】
: 我是老了, 快40岁
☆─────────────────────────────────────☆
oinside (oinside) 于 (Wed Apr 9 07:45:07 2008) 提到:
谁是是真正为国家的, 这个问题就可以看出来的.
是哪个大学的重要吗?
【 在 hci (海螺子) 的大作中提到: 】
: 六四的时候大几？北大的？
☆─────────────────────────────────────☆
hci (海螺子) 于 (Wed Apr 9 07:47:15 2008) 提到:
同志之间拉拉家常嘛，我很仰慕六四民主斗士的。
【 在 oinside (oinside) 的大作中提到: 】
: 谁是是真正为国家的, 这个问题就可以看出来的.
: 是哪个大学的重要吗?
☆─────────────────────────────────────☆
xuxupapa (xuxupapa) 于 (Wed Apr 9 07:47:48 2008) 提到:
无数微弱的声音在一起变成大声，跟horton hears a who一样
☆─────────────────────────────────────☆
hci (海螺子) 于 (Wed Apr 9 07:52:17 2008) 提到:
我也看了这个电影，不太喜欢，觉得比较preachy。特别是结尾那句“再小的人也是人
”，听得我鸡皮疙瘩都出来了，Pro-life文宣味太露骨了。
【 在 xuxupapa (xuxupapa) 的大作中提到: 】
: 无数微弱的声音在一起变成大声，跟horton hears a who一样
☆─────────────────────────────────────☆
xuxupapa (xuxupapa) 于 (Wed Apr 9 07:56:24 2008) 提到:
这个电影前面很可爱的，高潮部分看的时候很振奋人心啊～团结就是力量啊！看到他们
的声音终于冲破云端，we are here, we are here，告诉别人我们在这里，眼泪都要掉
出来了。
【 在 hci (海螺子) 的大作中提到: 】
: 我也看了这个电影，不太喜欢，觉得比较preachy。特别是结尾那句“再小的人也是人
: ”，听得我鸡皮疙瘩都出来了，Pro-life文宣味太露骨了。
☆─────────────────────────────────────☆
hci (海螺子) 于 (Wed Apr 9 08:08:40 2008) 提到:
Now it's time for us to shout "we are here, we are here!"
【 在 xuxupapa (xuxupapa) 的大作中提到: 】
: 这个电影前面很可爱的，高潮部分看的时候很振奋人心啊～团结就是力量啊！看到他们
: 的声音终于冲破云端，we are here, we are here，告诉别人我们在这里，眼泪都要掉
: 出来了。
☆─────────────────────────────────────☆
buyingking (buyingking) 于 (Wed Apr 9 08:57:11 2008) 提到:
感觉一个很好的计划, 被一帮敌对势力给毁了.
我相信楼主自己可以牵头做, 先找平面中文媒体支持, 如果需要我帮助的话, 给我发短
消息.我给你联系《世界日报》
☆─────────────────────────────────────☆
sheehan (sheehan) 于 (Wed Apr 9 08:59:09 2008) 提到:
ding
☆─────────────────────────────────────☆
cutebabe (摩诃萨) 于 (Wed Apr 9 09:02:21 2008) 提到:
好主意！！！
【 在 HarvardBBS (HarvardBBS) 的大作中提到: 】
: 首先感谢国家在线(NationOnline.com)上的ID为AntiDe的网友给了我们一个新的抗议
思维。
: 他的文章是：不占领美国主流媒体, 海外游子的任何游行都是失败的！见：
:
http://forum.nationonline.com/thread-684-1-1.html
: 这个很在理！我们弄的再热闹，如果主流媒体不关注，最多也就在湾区一带有点影响
力。
: 达不到该达到的效果。我个人建议：
: 1)短时间内，立即占领《华盛顿邮报》、《纽约时报》、《华尔街日报》
: 在上述三大报各刊登一个整版广告，来披露真相, 并公布我们的诉求。
: 2) 费用筹措。上述三大报社的整版广告应该都在25万美元以下(如果有人做媒体的或
者热心的, 请大电话去询问一下, 并帖上来, 一定要注意是有折扣的, 不能按照报价来
)。
: a《纽约时报》：刊登2008位海外游子的签名,宣布西藏过去、现在和将来都是中国的
一部分。
: 每人捐款100美元(起步)。按照捐款多少排名字, 同等捐款情况下, 按照捐款时间排
序。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
hci (海螺子) 于 (Wed Apr 9 09:11:43 2008) 提到:
"一帮敌对势力"是说我么？呵呵。
【 在 buyingking (buyingking) 的大作中提到: 】
: 感觉一个很好的计划, 被一帮敌对势力给毁了.
: 我相信楼主自己可以牵头做, 先找平面中文媒体支持, 如果需要我帮助的话, 给我发短
: 消息.我给你联系《世界日报》
☆─────────────────────────────────────☆
jjggjj (泡饭) 于 (Wed Apr 9 09:25:03 2008) 提到:
ding
☆─────────────────────────────────────☆
klim (klim) 于 (Wed Apr 9 09:31:32 2008) 提到:
还给这些媒体送钱？脑袋有包！
☆─────────────────────────────────────☆
sunsail (sunbeam) 于 (Wed Apr 9 09:43:26 2008) 提到:
Good Point. 请懂媒体广告的帮忙策划一下。
【 在 HarvardBBS (HarvardBBS) 的大作中提到: 】
: 首先感谢国家在线(NationOnline.com)上的ID为AntiDe的网友给了我们一个新的抗议
思维。
: 他的文章是：不占领美国主流媒体, 海外游子的任何游行都是失败的！见：
:
http://forum.nationonline.com/thread-684-1-1.html
: 这个很在理！我们弄的再热闹，如果主流媒体不关注，最多也就在湾区一带有点影响
力。
: 达不到该达到的效果。我个人建议：
: 1)短时间内，立即占领《华盛顿邮报》、《纽约时报》、《华尔街日报》
: 在上述三大报各刊登一个整版广告，来披露真相, 并公布我们的诉求。
: 2) 费用筹措。上述三大报社的整版广告应该都在25万美元以下(如果有人做媒体的或
者热心的, 请大电话去询问一下, 并帖上来, 一定要注意是有折扣的, 不能按照报价来
)。
: a《纽约时报》：刊登2008位海外游子的签名,宣布西藏过去、现在和将来都是中国的
一部分。
: 每人捐款100美元(起步)。按照捐款多少排名字, 同等捐款情况下, 按照捐款时间排
序。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
forward (一蓑烟雨任平生) 于 (Wed Apr 9 09:52:32 2008) 提到:
我也觉得这是个不错的主意阿，为什么是下套呢？
看了hci的所有回帖也没明白，可否说清楚一点呢？
☆─────────────────────────────────────☆
Outthere (Outthere) 于 (Wed Apr 9 09:54:43 2008) 提到:
用这个!!!!!!
看完在下结论! 这个老外聪明!!!!转自新闻版
http://www.youtube.com/watch?v=e6QTb35douw
☆─────────────────────────────────────☆
lumen (peace) 于 (Wed Apr 9 09:58:12 2008) 提到:
算我一份吧， 倒时候有帐号， 我给你发email
【 在 HarvardBBS (HarvardBBS) 的大作中提到: 】
: 首先感谢国家在线(NationOnline.com)上的ID为AntiDe的网友给了我们一个新的抗议
思维。
: 他的文章是：不占领美国主流媒体, 海外游子的任何游行都是失败的！见：
:
http://forum.nationonline.com/thread-684-1-1.html
: 这个很在理！我们弄的再热闹，如果主流媒体不关注，最多也就在湾区一带有点影响
力。
: 达不到该达到的效果。我个人建议：
: 1)短时间内，立即占领《华盛顿邮报》、《纽约时报》、《华尔街日报》
: 在上述三大报各刊登一个整版广告，来披露真相, 并公布我们的诉求。
: 2) 费用筹措。上述三大报社的整版广告应该都在25万美元以下(如果有人做媒体的或
者热心的, 请大电话去询问一下, 并帖上来, 一定要注意是有折扣的, 不能按照报价来
)。
: a《纽约时报》：刊登2008位海外游子的签名,宣布西藏过去、现在和将来都是中国的
一部分。
: 每人捐款100美元(起步)。按照捐款多少排名字, 同等捐款情况下, 按照捐款时间排
序。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
ddheart (豆豆) 于 (Wed Apr 9 10:20:15 2008) 提到:
大家现在都在现场，你稍等等就有回复了
☆─────────────────────────────────────☆
Maveric (金华火腿，东阳肉松) 于 (Wed Apr 9 10:28:06 2008) 提到:
support
I am willing to donate $100.
☆─────────────────────────────────────☆
WarCow (李小璐 - Disorderly conduct) 于 (Wed Apr 9 10:29:31 2008) 提到:
RE
【 在 HarvardBBS (HarvardBBS) 的大作中提到: 】
: 首先感谢国家在线(NationOnline.com)上的ID为AntiDe的网友给了我们一个新的抗议
思维。
: 他的文章是：不占领美国主流媒体, 海外游子的任何游行都是失败的！见：
:
http://forum.nationonline.com/thread-684-1-1.html
: 这个很在理！我们弄的再热闹，如果主流媒体不关注，最多也就在湾区一带有点影响
力。
: 达不到该达到的效果。我个人建议：
: 1)短时间内，立即占领《华盛顿邮报》、《纽约时报》、《华尔街日报》
: 在上述三大报各刊登一个整版广告，来披露真相, 并公布我们的诉求。
: 2) 费用筹措。上述三大报社的整版广告应该都在25万美元以下(如果有人做媒体的或
者热心的, 请大电话去询问一下, 并帖上来, 一定要注意是有折扣的, 不能按照报价来
)。
: a《纽约时报》：刊登2008位海外游子的签名,宣布西藏过去、现在和将来都是中国的
一部分。
: 每人捐款100美元(起步)。按照捐款多少排名字, 同等捐款情况下, 按照捐款时间排
序。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
jtn (风云) 于 (Wed Apr 9 10:31:39 2008) 提到:
很有道理啊！赞
【 在 HarvardBBS (HarvardBBS) 的大作中提到: 】
: 首先感谢国家在线(NationOnline.com)上的ID为AntiDe的网友给了我们一个新的抗议
思维。
: 他的文章是：不占领美国主流媒体, 海外游子的任何游行都是失败的！见：
:
http://forum.nationonline.com/thread-684-1-1.html
: 这个很在理！我们弄的再热闹，如果主流媒体不关注，最多也就在湾区一带有点影响
力。
: 达不到该达到的效果。我个人建议：
: 1)短时间内，立即占领《华盛顿邮报》、《纽约时报》、《华尔街日报》
: 在上述三大报各刊登一个整版广告，来披露真相, 并公布我们的诉求。
: 2) 费用筹措。上述三大报社的整版广告应该都在25万美元以下(如果有人做媒体的或
者热心的, 请大电话去询问一下, 并帖上来, 一定要注意是有折扣的, 不能按照报价来
)。
: a《纽约时报》：刊登2008位海外游子的签名,宣布西藏过去、现在和将来都是中国的
一部分。
: 每人捐款100美元(起步)。按照捐款多少排名字, 同等捐款情况下, 按照捐款时间排
序。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
HarvardBBS (HarvardBBS) 于 (Wed Apr 9 13:10:00 2008) 提到:
我只是倡议,不是发帖让大家“内部斗争”……
这计划我会去实施,不管你反对还是支持, 我想我不是头脑发热.
☆─────────────────────────────────────☆
dango (吃蛋糕) 于 (Wed Apr 9 13:12:05 2008) 提到:
给钱他们也不登，我三月底的时候试过了
【 在 HarvardBBS (HarvardBBS) 的大作中提到: 】
: 我只是倡议,不是发帖让大家“内部斗争”……
: 这计划我会去实施,不管你反对还是支持, 我想我不是头脑发热.
☆─────────────────────────────────────☆
flyingatom (flyingatom) 于 (Wed Apr 9 13:25:20 2008) 提到:
Ding!
☆─────────────────────────────────────☆
HarvardBBS (HarvardBBS) 于 (Wed Apr 9 13:42:29 2008) 提到:
谢谢, 我再完善一下, 一定要在8月8日前刊登出.
我估计在6月6日可以刊登出来.
【 在 Maveric (金华火腿，东阳肉松) 的大作中提到: 】
: support
: I am willing to donate $100.
