“史上最蠢的爱国行为”：脑残、儒夫、泡方便面式的爱国
我不觉得抵制家乐福是爱国行为。若硬是声称“抵制家乐福是爱国行为”，我想这也是“史上最蠢的爱国行为”，脑残、儒夫、泡方便面式的爱国。
爱国不应是开Party（聚会凑爱闹），爱国不是赶时髦（生怕别人说你落后），爱国不应有杂念和私心，爱国不是歌功颂德的大合唱，爱国不应是装模做样，爱国不应是打群架式的起哄（连家乐福的股东是否支拄过达赖都还没得到证实）。网上有流传一贴子津津乐支招如何恶搞家乐福，如去把拿雪糕，然后放到别处。这是“爱国行为”？这是坯子行为！
我敬佩梅兰芳，梅兰芳为了不给日本人唱戏，留起了胡子；我敬佩钱学森，钱学森放弃了美国优厚的待遇，回到国内工作；我敬佩刘志丹，抗日英雄刘志丹死后，鬼子在他的胃里发现的是树皮和草根;
希特勒的纳粹们是爱国者，他们爱的是他们的祖国纳粹德国，同样侵略、屠杀中国人的日本侵略者也是爱国者，他们爱的是法西斯的日本；日本兵自杀式爱国行为，你能做得到吗？爱因思坦的伟大不仅仅是他的相对论，还有他的对人类博爱精神；但没人会认为爱因思坦是个爱国者，他有过三个国籍。你还记得网上，几十辆超豪华轿车耀武扬威婚嫁车封路的那个新闻吗？我不会怀疑这些车主都是些爱国者。还有，每一个贪官在成为叛逃者之前，我不会怀疑他们都真心希望国家的富强，中国越富，他们就可贪得越多。
几年前抵制日货的街头游行中，有一些人的暴力触犯了法律而被警察逮捕，我可以称这种爱国者为“暴民式爱国”吗？
有一个周未凤凰卫视“一虎一席谈”节目中一个支持抵制家乐福的辩手称这是一个“大事大非”的问题。他明显是在偷换了辩题，“中国人应不应爱国是在大事大非，但抵制家乐福不是个大事大非的事。”另一个支持抵制家乐福的辩手抗议节目中支持抵制家乐福的观众太少！！！我也想抗议凤凰卫视，为什么凤凰卫视找的持抵制家乐福的辩手都是些盲目、狭隘、不讲逻辑的驼鸟。如果因为爱国而非要有所抵制或抗议的行为的话，我想抵制“法国制造”的货品更适合，发起年内不去法国旅游更有影响；到法国大使馆门自焚或切掉手指更真心和勇敢。
到现在也不能确认家乐福的股东是否是达赖的赞助商，如果发起抵制家乐福的人是家乐福超市的竞争对手，那他们可真是天才！
“因为我抵制家乐福，所以我是个爱国者。”如果谁抵制家乐福是因为听说抵制家乐福是爱国行为，而这么做很容易也把他自己包装成一个爱国者。那么他是一个儒夫，他的爱国行为是儒夫式、从众的、装模做样的爱国。爱国有英雄式的、儒夫式的；叛国也有，暗杀希特勒的行动就是英雄式的叛国。
当那个说得一口流利法语在巴黎街头用法语演讲而出名的李洹被胡一虎问到是否支持抵制家乐福。他的回答是“抵制家乐福一天、发泄一下也可以但不要闹得太久，只有祖国强大，有强大后盾，我们在国外才好更有力抗争。”他的回答多少有些令我悲哀。“发泄一下”可能道出了发起抵制家乐福的人们内心中潜意识，我可以称这种抵制家乐福行为为“发泄式爱国行为”吗?甘地非暴力抗争赢得印度的独立和世人敬仰不是因为彼时印度强大，而是因为甘地思想的强大；曼德拉与白人政权的抗争使得无数包括白人在内的人的敬佩不是因为南非的伟大，而是曼德拉思想的伟大；切.格瓦拉死后数十年仍不为人们遗忘，恐怕很多人都不知道他是哪个国家的。
我不会因为美国的强大而对所有美国人都有好感，我对待一个美国人的态度会完全取决于我对他个人的行为判断反映，而并不会因为他是一个美国人。如果你敢做与不敢去做的某一行为决定因素只是因为你的祖国是否够强大，那我可以告诉你，你是一个胆小鬼。
爱国行动不是打群架式的起哄（你背后一定站一个彪悍的老大）。
如果你认为西方人对中国的不友好仅仅是因为他们害怕一个强大中国的倔起，那只能说明你是傲慢和无知。 多年前我在做火车时曾听到一个年青人说过，如果他的钱包里没有钱时，他走起路来都没精神。如果钱包那一天钱包鼓起来，走起路也会有力。 这种人到了今天就是那些开着宝马车踩足油门压人的；冲着女车模喊到“老子连你一起买了”。
在与西方人接触中，明显地感觉到西方人一点也不吝惜赞美的。比如英文的问候语是“NICE to Meet you.” 很高兴认识你。但甜言蜜语并不等同爱，西方人在称呼我“Dear”时，他并没有要爱我一点意思，我的妈妈几十年也没有称呼我“dear”,她老人家是世界上最爱我的人。我没法断定一个整天喊着“袓国万岁”的人是否真心爱国。你如果认为你把“袓国万岁”喊得比林彪和江青还多的话，你可能已经走火入魔了。
批评不能代表不爱。鲁迅是不爱国的吗？ 朱镕基曾经是右派吧？刘少奇曾经是卖国贼吧？ 你知道后来被平反的“叛党叛国”张自新被处死前的状况吗？她的喉咙被割断！
咒骂谢国忠（认为股票会跌到2500的经济学家）是卖国贼的何止成千上万，当他们在骂谢国忠是卖国贼时，他们必然自我认为是爱国的，你不认为这些“爱国者”每个人手里必然都持有股票，而且在跌吗？当爱国与私利相吻合时，爱国行为是轻松的事。
伟大的爱国行为是当自我利益与国家利益相悖，而你还是放弃了自我利益；伟大的爱国行为是你敢冒着众叛亲离、被人误解危险；伟大的爱国行为是你的身后没有一个人，可你还是敢站出来。
中央电视台有一位女主持因为在直播时打了个哈且，而上了众多网络媒体的头版。她还因此道了歉！国外有一个电视节目，专门收集节目主持人的出丑镜头的。我从中感到了国人缺乏幽默感和呆板，同时也感到了国人对主持人的态度---“太正经”。 到澳洲去有这么一个感受：“澳洲人在议会里和媒体节目里吵架，而只在这两个地方吵，我几乎很难见到他们在其它地方争吵的，这与中国的情况正相反。在中国，在任何地方你都能见到吵架的，除了那两个地方。”在民主国家，电视、电台、议会是吵架场所，在中国是粉饰太平的场所。
David Litterman 美国CBS的晚间节目主持人。他拿许多的名人开涮过，而很多被他开涮过的名人过后又成他的节目嘉宾。美国人是自大、傲慢，同时你没法否认美国人的大度。他在近期一档节目中是这样调侃布什的：“布什对词汇选择的很恰当，他承认我们目前的经济是迟缓（slowdown ）而不承认是衰退(recession);他承认我们在伊拉克是受挫(setback),而不承认是失败 （defeated）; 他承认他自已是笨旦，但不承认是白痴（idiot）。” 相比之下广州电视台的陈SIR因为解析“群众”的“群”字，节目曾被禁播数日。（群是君字旁边的羊）。
可想而知中国人对CNN主持人粗口：“五十年不变的呆子和暴徒。”激烈反应。卡夫蒂当然是信口雌黄的家伙。五十年不变？呆子？暴徒？TMD放屁！！
五十年不变的呆子？我们当然已经不呆了：我们可以让鸭蛋黄更红，我们发明了人造造假鸡蛋；我们可以用敌敌威淹制火腿，我们可以用粪便淹制臭豆腐；我们可以仿造出任何一个世界名牌的任何一款产品，你可以轻松买到任何一大片的DVD---在它们被正式发行前。
五十年不变的暴徒？我们当然已经不再喜欢暴力了，你如果想在大白天在大街上或在公交上想偷谁，想用刀子捅谁，我们不会阻拦你的，我们不喜欢使用暴力（城管的除外）；我们更懂法了，你如果被撞倒在大街上，我绝不会立刻帮助你的，我会先找到证人，证明不是我撞的你，然后可能再去帮你。
你们美国人自栩你们是开放的、自由的经济市场。你们美国人才是五十年不变的呆子呢！！我们的开放自由度是你们美国的50倍！不信吗？
我们的房地产开发商敢公然放言“当然只为有钱人建房，要将暴利进到底”，你们美国人的开发商敢吗？，我们的教育部长敢说“重点大学当然只为有钱人开办”，你们的敢吗？我们的医院敢开出五百万的医疗费，你们敢吗？我们的保险公司敢做到同命不同价，你们的敢吗？我们的学校敢向学生借钱不还，你们的敢吗？我们的每一个医生手术前都要收“开刀费”，你们的敢吗？我们的官员敢卖官，你们的敢吗？我们的贪官敢贪到几千万，你们的敢吗？我们企业家可以建造军营式的厂区，你们的敢吗？我们的企业家敢拖欠工资，你们的敢吗？我们的市长敢挪用上亿元的公款，你们的敢吗? 我们的县长敢下令把“造谣者”逮起来，你们的敢吗？我们的医生敢问来看病的病人“带了多少钱”，你们的敢吗？我们没钱住院生产的孕妇可以用菜刀自我刨腹，你们的敢吗？我们没钱看病的家人敢把还没断气的爸爸送进火葬场，你们的敢吗？
你们美国的枪支买卖是自由的，你们有停不了的校园枪杀案；我们开矿是自由的，我们有杀伤力更大的矿难。
你们白人可以歧视黑人，我们城里人可歧视乡下人呀。
你们美国州长嫖妓还要付钱？窝囊不？那还当州长干嘛？我们的“公安局是妓院开的。”
你们美国铁路的每根枕木下都躺着一个华人劳工的尸骨，我们大都市每幢高楼的地基上是拆迁户的血与泪。我们被拆迁户跳楼、自焚、上吊在政府门前，你们的敢吗？
美国人你们爱你们的大兵，虽然他们谑待俘虏及乱杀无辜；我们更爱我们的武警，虽然他们比黑社会更可怕，所有收费站都有给他们的免费专用通道。
当一个人穷得只剩下了钱的时候是可惜、可悲的，而一个国家如果穷得只有GDP不断增长的话那是可怕的。
有人会把“爱国”挂在嘴上，有人会印在T恤上，有人会印在心上。
我经常被问到“你为什么要到澳洲来？”或“你为什么要到澳洲去？”我是这么回答：“就像我离开家乡来到了南方大都市，我是属于地球村的人，我想随意去到任何一个地方。人们五百年前可以自由游荡在这个地球上而不需要什么护照和签证，五百年后还是会这样的。”
我爱我的家乡丹东，一个美丽的东北小城市。我爱我的祖国就像爱我的家、家乡一样。我说“一样”并非指的是程度，而是指那种自然性、本能的。大多数的正常人也是如此的。一个人如果不爱自已的家乡的话可能不会受太多的指责，但他若不爱国的话可就不得了。
如果成吉思汉和他的子孙们能像秦始皇统一中国一样，成功统一全世界的话有多好，那就不会有两次世界大战及其它的无数战争、核武器。
地球一端的人因为穷得吃不到粮食而死，另一端人的富得因为吃毒品而死。我们人类生产的制造的武器可以把整个地球上所有生灵消灭无数次。人类是伟大的还是无能的？还是我们恰好活在悲哀、无耻的时代？
人与其它动物的根本区别是什么。“人会制造工具”？，“人有逻辑思维。”？“只有人类会面对面性交”？ “只有人类会同性性交”？都不对！！正确的答案是：“只有人会为意识形态、为国家而互相杀戮，。”
于广州大学城 2008-05
搜索更多相关主题的帖子:
CNN 家乐福 中国人 西方媒体 法国
