抵制家乐福为时过早，不添乱，不盲从，更是爱国。
因为家乐福的股东LV涉及为西藏独立分子提供资金，引发了国人的强烈反应。网上通过QQ、论坛等各种方式都在联络人们5.1去抵制家乐福。实际上，这样做并不是值得赞颂的行为。我写这篇文章没有否认民众具有表达政治见解的权利，而是对一些事情的理解和抵制的利弊发表看法。
大家要冷静下来看待问题，而不是仅仅凭着一股冲动采取行动。
发生在法国巴黎的事情确实令人遗憾，但是如果我们站在法国和巴黎政府的立场上来看待问题，情况也许并不是我们想象的那么严重，因为他们的政治制度和我们有着很大的差别，比如他们允许不同政治立场的公开表达，就连勒庞代表的那种极右翼势力也可以在法国大行其道，甚至能在02年大选中击败总理若斯潘。我们看到，这起巴黎事件，主要参与的政客主要是议员，议员的身份不像政府官员，因为议员所在的议会作为个一个群体本身就是各种政治观念的集合，所以在巴黎出现的那些议员的丑态，只能代表他们所在政党或者个人的立场，而不能上升到整个法国都在敌视中国。
如果将这件事情，扩大为法国与中国开始为仇，并蔓延到两国人民之间的对抗，那将是一场人为宣传、鼓噪的非理性行为。实际上，我们看到在巴黎传递火炬的现场，巴黎的警察还是履行了政府公务人员应该承担的责任，他们保护了火炬手，也拦截了各种暴力分子，而巴黎市长还是按照原先的安排参加（等待）了火炬，也有很多法国人积极参加了活动。这一点，告诉我们，法国和其他很多西方国家的政治一样，政府和议员并不是一回事。至于法国媒体的反应，那就是言论自由的问题，你让政府干涉，就有可能违宪，除非政府能巧妙迂回，能推动法国政府行动的，关键在中国政府外交。
至于抵制家乐福，那就更没有必要，很多网友也许会说那个法国的议员不是说抵制就抵制嘛，但是那不代表整个法国。如果我们有意和法国打“经济战”，那是没有什么好处的。因为中国对法国出口的产品并不低于法国对中国的出口，如果我们两国打“经济战”，你可以想象，两个大国将会是个什么结局？而家乐福在中国为消费者提供的便利，也往往高于同一家中国本土商家提供的便利，就说武汉的家乐福每天都有那么多的人去购物。更何况，就是抵制了家乐福也改变不了任何政治问题。
毫无疑问，无论是法国企业对达赖的资助，还是法国议员的胡闹，甚至是法国总统对北京奥运的心怀不满，这些都是政治和外交问题，我们应该支持政府通过外交部和商务部甚至高层政治来处理这些事情，而不要动不动就要号召老百姓起来经济抵制，因为这样的做法是两败俱伤。毕竟调查、处理涉外事务，政府更有优势，真的解决不了，等政府宣布采取措施了，再去搞也不晚。如果两国民众情绪挑起来了，也会影响到政府之间的冷静谈判。务实外交被情绪推着走不是好事，急冲冲地去抵制，不仅是给法国施压，也是给中国政府施压，我们应该给两国政府的交涉留下回旋的余地。
面对价廉物美的家乐福商品，当然其中主要还是中国产品，雇佣的主要还是中国员工，它也向我国缴税，为什么我们不去消费呢？如果任何我国和外国的政治纠纷，因为外企向他们国家缴税，我们都要抵制他们国家的商品，就像抵制日货、美货、法货等等，那么我们的开放精神何在？损失的难道不也是我们的国际经济利益？
在国际上出现政治歧见是正常的，因为毕竟世界是多元政治和多种文化的民族国家组成，但是最好不要将这些问题蔓延到经济商务领域，我们是WTO成员国，经济全球化和贸易自由化是WTO的导向，也是世界经济的潮流，中国也从中受益。一有国家间的政治动向，就搞经济抵制，会影响我国的国际形象，也会加剧国际社会对中国融入世界的担忧，这不利于我们大国的崛起。如果我们真去抵制了，并且掀起了抵制浪潮，恰好也落入了法国议员“抵制就抵制嘛”的陷阱，他们也很乐意搞抵制活动。
作为个人，虽然我们也要爱国，但是爱国并不是必须用牺牲自我利益的方式去争取，如果中国政府和法国政府之间宣布打“经济战”，我们再付出代价也不迟。在目前还处在政府间政治交涉层面，保持理智，不添乱，不盲从，更是爱国。
搜索更多相关主题的帖子:
家乐福 爱国
