说实在话，非常多中国人对当前否定革命，否定毛泽东甚至否定社会主义并不在意，觉得讨论“姓社姓资”毫无意义，认为走资本主义也不错，你看人家美国、英国等资本主义不仅过得不错，甚至还欣欣向荣呢。贫道就听过别人说：资本主义复辟？资本主义复辟了也不错，只要中国能强大，老百姓日子能过好就行。而中国现在似乎就是在向资本主义方向走，不仅制度上（除了一党专政）逐步靠拢，而且经济也快速发展，都预计中国2020年超过日本，2050年前就超过美国，很多人都想着中国很快就西方化了，很快就和西方——就算达不到美国标准——人一样过好日子了。

其实，中国是不可能真正走上西方模式的资本主义道路的，而且逻辑上不存在“资本主义复辟”的危险——中国从来没有走过西方资本主义的路，哪里来的复辟？但是中国会很自然地实现“殖民地半殖民地复辟”，中国正在很清楚地走上一条路是殖民地半殖民地道路，这条路很多类似国家走走过，也就是阿根廷、巴西、墨西哥、菲律宾、印尼等那样，主要资源由西方控制，金融体系、经济命脉由西方控制，国内政治家成为西方的附庸，经济界以买办为主体，社会精英思想上依附西方，甚至社会动荡和国家分裂是可以预期的。老百姓日子会好点吗？不知道，多数情况不会好，比如阿根廷、巴西经济被西方彻底控制以后，贫困人口一直在增加。

3.31日，看到中国银监会发布的《银行控股股东监管办法（征求意见稿）》，取消了对外资控股中国银行的比例限制（此前规定，外资单独控股中国银行不能超过20%，联合控股中国银行不能超过25%），贫道终于知道，此前精英们建议的东西，正在一步步实现，而且十七大后不仅没有任何修正的可能，还在加快步伐。按照时间表，很快就会开放股权期货及指数期货，取消资本项下外汇管制。因为这一切才顺理成章，因此会水到渠成。中国真的要与西方设计的金融体系接轨了，而且马上要接轨了。这一接轨就不可逆转，就要一条道走到黑——如果西方金融控制了中国主要银行后，你是不能反悔的，因为人家已经出资，你总不能不算吧——除了再次发生革命，而且是真正意义的，如同上世纪前半叶那样血流成河的革命！

看到很多非主流在关心两极分化，关心非毛化和非社会主义潮流，注意南街村和农民工问题。其实，假如完成金融体系与西方接轨后，这些都不重要了，而且这些问题将永远无可奈何，甚至让你做总书记也对此没办法。巴西、阿根廷前几年就是左派在台上，力图解决贫富分化问题。但他们基本无所作为。因为阿根廷金融在与西方全面接轨前的国有资本从1992年占银行资本的82%，下降到接轨后97年的48%。外国资本控制了52%。到2001年国有股本又下降到33%，西方资本控制67%。阿根廷最大10家银行中，8家属于国外资本控股（法国最大的7家银行全部属于国有，英国美国虽然主要是私有银行，但最大银行全部是美资控股），巴西更是早在1990年就金融体制全面接轨，放宽外资在金融中投资比例，金融机构基本是外国人说了算，而且西方资本控制了拉美大部分国家产业资本的50%以上，矿产，电力，交通等产业，完全是外国资本，主要是美国资本控制着。也就是说，你影响经济的任何手段都被西方人控制着的，能有多大作为？到这个时期，也许你还是个主权国家，也学还能对美国说几句难听话，但是你基本无所作为，处于一种新型殖民地状态。于是贫道觉得，其实现在关心什么都没用了，也就是发发牢骚而已。

如果有一条路，张三看着好好的，走着走着掉进深渊了，李四这样走也掉进深渊了，王五……等一系列人无一例外地掉进深渊了，而且你现在也走在这条路上，而且确实看到张三、李四等的下场，心里什么感觉？而现在正是这样！看着那些高高兴兴往前走的人，觉得还是他们幸福，因为清醒了更痛苦。中国人沉浸在经济高速增长的欢乐中，计算着中国每年增长8%的情况下，多少年能赶上谁。其实当年巴西、阿根廷、墨西哥、印尼、泰国、马来西亚……几乎所有新兴市场国家都这样计算过。因为他们都高速增长过。

中国1980-1997年年增长率为9.2%；
阿根廷即使80年代有过债务危机，但同期增长率为8.8%；
韩国更厉害了，1980-1996年均增长12.6%，16年平均两位数。

一些后起新兴市场国家也不差：
墨西哥90-94年均增长12.4%；秘鲁90-97年均增长10%，泰国90-96年均增长11.6%（泰国在八十年代后期也基本是这个速度，只是年鉴没有），印尼同期年均增长12.1%；马来西亚同期甚至达到15.1%。如果这样数，起码有十几个有过类似增长的国家。

这些前殖民地国家当时也很兴奋，因为巴西和阿根廷甚至一度人均gdp超过原来的殖民者葡萄牙和西班牙，原来做奴隶的竟然比主子还富，一只脚已经跨进“准发达国家”的门槛了，还能不兴奋？还能不感觉“盛世降临”？还能不欢呼“改革开放取得伟大胜利”？有哪一个国家的执政者或者精英集团为认为狂奔的列车，历史的列车会突然停止甚至翻车？没有一个！
但是这个门槛似乎有什么魔法，每个国家到这个时候都突然经济崩溃，社会动荡，甚至国家分裂。

阿根廷到2002年，gdp仅相当于1997年的31%，到04年也仅相当于97年的42%，至今距97年还差一大截子。

巴西自1997年后经济逐年下滑，到02年最低点为97年的56%，后来虽然增长，04年也仅为97年的57%。印尼经济97年开始下滑，01年最低点相当于1996年的63%，至今经济没有11年前水平高。除了韩国，这十几个国家不要说没有一个不再做发达梦了，连恢复到10年前的努力都显得那么无力。经济危机都伴随了政治动荡和社会动荡，甚至国家分裂（印尼）。最主要的是，经过这轮动荡，这些国家的人突然发现整个国家的主要经济已经被外国人控制了。看来，前殖民地国家要挤进发达国家的圈子不仅不容易，甚至是不可能的，或者说是要有条件的。

这可以说是上世纪80年代以来最大的历史奇观，是最应该总结教训，甚至出诺贝尔经济学奖的项目。但是你看到过一个西方经济学者对此感兴趣或者进行了深入探讨的吗？而这个时期中国人并不再世外，而是“亲临其境”的，中国的经济学者和社会精英都能亲眼看着这些事情，但是，你看到过一个主流精英不要说论述过，连介绍过的有没有？中国各经济、社会研究机构有哪个对此发表过值得注意的文章？或者对这30年最精彩的国家发展史立过国家级课题？没有，也不会有的。

贫道不是学经济的，但是要看到一大串人走着走着掉进火坑里，而且发现自己也在这条路上走，就算是个傻子，也会想想吧？这就像你本来是个行路人，观察到有些人在路上走，有些人掉到火坑里了。但没人告诉你这些人是如何掉在火坑里的，恐怕你一点不紧张——本来就有些人该倒霉。你如果是个喜欢研究的人，注意观察这些人是如何掉到坑里的，数着“这是第7个了”，甚至能总结出一套道理来嘲笑他们，这就稍微有点意思。不过如果你一直把自己作为旁观者，没有注意到自己也在走这条路，那你就麻烦了——因为你后面的人可能也在数，说你是“第8个”，假如你混的人缘好点，顶多落个“第八个是铜像”。现在还在走的有韩国和中国，后面跟着的是印度。韩国看来是掉不下去了，但印度一定会把中国数到“第八个”的！

如果注意观察，会发现凡是掉下去的，都走了这样的道路：先进行了“改革开放”，大量吸引外国产业资本，制造业迅速增长，进出口贸易急速增加，经济也飞速发展。这个时期经济上不断会出问题，银行坏账不断，资金紧张，短期债务比重很高，国有企业效率明显不好。西方国家和世界银行就给你出主意：要开放就必须全面接轨，最主要的是金融市场要接轨，不要对外国资本控股你的产业资本尤其是金融资本设限，这样才能一劳永逸地解决经济问题。于是，这些国家先后都“深化”的“改革”，卖掉国有资产，金融体制与世界逐步接轨。果然，这样经济又有了新的一轮高涨。几年过后，突然金融危机，经济危机，社会动荡。于是世界银行和西方国家都来解救你了，而且是你深陷困境，巴不得他们来的，请他们来的。又几年过去了，经济看起来似乎有些好转，但突然发现国家的经济命脉——金融、矿产、交通、邮电、能源基本是美国人控制的。从此，他们的发达梦再也不去做了，因为他们没有可能用经济手段回到原来的资产状态了，甚至革命都不行！巴西要是现在宣布金融资产归国有，美国敢扔个原子弹！巴西是这样，阿根廷是这样，墨西哥是这样，泰国是这样，印尼也是这样（韩国最后讨论），他们将永远是西方的奴隶！

以巴西为例：

巴西政府自1990年3月起开始大规模的改革，包括贸易自由化、金融市场开放化、放宽投资管制、公营事业民营化等。国有资产包括银行控股资产大量出让给西方跨国公司，二是将本币雷亚尔与美元挂钩，三是大幅度提高利率。这两点都是想吸引外资进入。这些措施很符合世行和西方要求。于是，大量外资流入，通货膨胀率降低到10%，经济高速增长。但是依靠游资支持的经济是危险的。1997年亚洲经济危机，100多亿美元游资要跑，巴西政府将利率提高到40%！于是又获得稳定。到1999年，新的危机又来了。巴西银行利率竟然提高到49.5%！危机又过去了。但是，长期实行这么高的利率，其他行业的投资几乎成了没用的傻事（干什么也不能保障40%以上利润）。大量本来投入工商业的民族资本都进入了金融领域。这就是所谓拉美特点的金融危机。危机的基本特点是外国资本控制本国银行，国际游资控制着汇率、利率。只要有风吹草动，游资心里一嘀咕，巴西人民就害大病。

为什么这些国家在80年代尤其是90年代会高速发展，而为什么会出金融危机呢？

道理是这样的（贫道只说点简单逻辑，详细了解可看王小强的《赌博投资新经济》，参考王建关于虚拟经济的论述）：

世界在70年代前，美元与黄金挂钩，各国货币与美元挂钩，汇率很少变，黄金价格也很少变。这个时期世界处于物质生产阶段，二战后到70年代前期实际上是世界经济增长最快时期。物质生产需要的金融环境一定是利率和汇率相对稳定。因为如果利率三天两头以几个百分点动荡，汇率几个月就变动几十个百分点，企业做什么可行性分析都没有用——因为这两个参数无法确定，什么财务分析都是瞎掰。因此这个时期是世界物质生产最佳金融条件。

1971年尼克松宣布美元不再与黄金挂钩了，等于说美元这个世界最主要的“特殊商品”不再遵循市场经济的基本前提——商品有稀缺性了，汇率和利率就不稳定了。美元印的多，其他币种就升值。升值其他国家企业受不了，于是也增加投放，促使汇率恢复。货币发行多了就通货膨胀，居民受不了，只能提高利率。而利率一高生产企业又受不了，投资减少，于是不得不降息。这样，这个时期西方通货十几年膨胀400%，利率忽高忽低，企业就受不了了。于是70年代后期到80年代西方经济有什么“滞涨”局面。

同时，由于利率经常偏低，而资金供应充裕，迫使大量资金进入金融市场，也就是股市、汇市和期货。这种市场是钱进来越多价格盈利机会越多，于是金融市场开始火爆。这会出现什么局面呢？

首先，金融市场交易规模越来越大。1980年到现在，世界金融交易总额从长期相当于物质和服务交易2~3倍，突然增加到100倍，而且向着更高发展。也就是说世界每进行100元交易，99元是在金融市场上进行的，1元是做一般生产和服务的。有人把这叫赌博经济。

其次，钱都拿到赌场了，通货膨胀没有了。西方从90年代开始没有了通货膨胀的苦恼。

这里带来一个问题，就是世界主要金融市场发生了重大的功能变化。由于世界主要金融活动是赌博，金融规则就要围着它来转。而赌博经济最好的金融环境是什么呢？一定是汇率、股票、期货经常大幅度起落，同时最好能资金“以小博大”，赌具花样翻新。于是各种赌具被设计出来，包括各种指数期货等金融工具都在这个时期被设计出来。

这就带来一个问题：显然，赌博经济需要的金融环境是非常不利于物质经济的。于是，从七十年代末开始，西方大量产业资本开始到一些初步市场化的发展中国家去了。这些国家金融不开放，外汇管制；利率管制，汇率管制，反而适合物质生产需要。当然，劳动力便宜也是个因素。但是劳动力便宜的问题早在80年代前就存在，而这个时期西方并没有什么产业资本到发展中国家去。因此，金融环境应该是80年代后，尤其是90年代西方产业资本大量外溢的主要原因。

西方产业资本，也就是产业资本家对发展中国家外直接投资（这里主要是指实际投资从事生产的部分，不是股权收购）从70年代的每年几十亿美元，发展到80年代的百十亿美元，直至90年代的数千亿美元。西方产业资本到发展中国家了，各种商品要从发展中国家进口了，而西方是主要消费地区，自然有一下结果：西方国家产业空洞化，贸易赤字增加（包括顺差减小）；其次，世界贸易额剧增，80年代以来增加几十倍；第三，得到投资的发展中国家制造业迅速增加，经济高速发展。

这就是所有新兴市场国家经济“起飞”飞奥秘——包括中国。也就是没有这次西方产业资本外溢，根本不存在个别发展中国家以这种模式高速增长的可能（其他模式也可能高速增长，比如前社会主义国家）。 但是，适合物质经济的金融环境一定不适合赌博，而赌博才是当代世界经济的最“先进生产力”。因此，西方国家就用各种手段迫使这些新兴市场国家金融“与国际接轨”。

所谓接轨，第一个是允许西方人占这些国家经济高速发展的便宜，也就是开放外国金融投资，让西方金融资本也能从新兴市场国家快速增长的股票、期货市场上分一杯羹。美国各种基金在这个时期几倍几十倍地赚了钱。因为西方资本家拥有世界绝大多数金融资本。第二个就是要求玩大的，要求你开放金融市场，取消包括金融在内的投资限制，因为只有这样，才能玩下一步。下一步的还有一个前提就是要求你引进各种指数期货，因为这才能以小博大，杠杆作用才能强。到这两个条件具备了，西方金融大亨就找个机会把你高速发展积累的财富洗劫一下。洗劫是通过两方面进行的，一方面制造一次毁灭性的金融风暴，直接洗劫出大量财富，这无论是东南亚金融危机还是拉美金融危机都是例子。接着趁着你股市大跌，以最小成本收购和控制你的经济命脉。最可笑的是还能用“剪羊毛”的钱直接便宜买你的企业。

这就像西方人先给你一群羊羔让你养着，讲好养出来的羊他们收购。由于培育羊羔和羊的深加工属于人家的，你繁育优良品种羊羔能力和深加工能力始终不会强与他们，因此大钱肯定是他们赚了。本来你的羊在自己羊圈里养着，他们说：你要开放，要让我们也进来剪点羊毛。你没办法，只好打开羊圈让他们一起来剪。大剪子都在他们手里，你得到羊毛就少些。少些就少些，自己咋说还算个专业户。但人家又来劝说你：既然门都开了，干脆把羊圈也拆了吧，这样大家都进出方便——可不是光我进去方便，你出来也方便呀。于是你拆了羊圈，结果发现从此你再管不住你的羊了——连你本来自己的羊也管不住了——因为人家本来就强，又在羊羔和深加工上占了你便宜，还剪了你一堆羊毛，你养得越多越好，人家的力量就越强，况且你的羊里有人家的羊，你的羊与他的羊又混在一起，你再垒羊圈都没用！于是你糊里糊涂成了他别样身份的奴隶——你要负责养羊，还管不住你的羊，最后无论羊毛还是羊肉的分配权要看羊实际由谁控制来算。

如果这是个故事，最好自己没在这里充当角色，可惜贫道发现，我们自己就是那个乐呵呵的“专业户”，而且不仅羊圈门早已经打开，还拆了一段羊圈。羊圈这东西，拆了一段等于全拆了，只是羊现在还没有都跑出去而已。 最可笑的是，我们早就看着别人上了这个当，但我们自己现在还在高兴——他们的羊都跑了，可我们的羊还没有都跑呀。

做资本主义梦的人，恐怕要落空的。

今天是清明节，贫道回老家给爷爷和老爸上了坟。路上一直在想，这条船是要翻了，自己怎么办?其实两条出路，一是抢个救生圈。这不难，贫道本来就有救生圈，大不了回山上躲过这个乱世而已——这也是道家正常出路。可在给爷爷、老爸磕头时又觉得不合适。贫道祖上是大地主，爷爷17岁中了进士，19岁就到北京做法部主事，当年就觉得大清国要亡，于是回去办教育去了。没几年就在本省组织了同盟会并成为本省乱党首脑。老爸占爷爷的光，21岁就做了本省党部大头头，可当年就认为国民党不会给中国带来什么好结果，投靠共产党去了。其实他们都逢乱世，也都有救生圈，可是他们没选择救生圈，选择补船洞去了。现在船又要翻了，自己能选择抢个救生圈？比较泄气的是，爷爷、老爸选择补船时都是二十岁左右，贫道现在马上六十了，就算想补，也干不了什么了，大不了就是多喊喊：“船要翻了！”

但也不能推给儿子呀？

1840年到现在快170年了，中国最长时间处于什么状态？处于半殖民地状态，真正自己左右自己命运也就三、四十年。西方列强不仅主导中国的经济，还主导了中国的政治和文化。那么中国最占便宜的是什么人？是买办。无论是商人、官员，还有文人，甚至包括跑腿的，能扒上列强的，都风光无限。而他们齐心协力做什么事情？就是把中国能卖的都卖了，包括灵魂。

感受最深的就是他们不仅是主动地卖，而且有计划有步骤地卖，还精心设计套路来卖。苏晓康写《河殇》并不是自觉地有目的地解除中国人思想武装，而前年开始系列的电视片《大国崛起》、《复兴之路》和最近不惜100集组织的什么世界历史片，就可以看出来这些人的用心了。再加上一会儿修改教科书，一会儿“解构”中国传统历史尤其是革命史和英雄，一会儿放出些《色戒》和《集结号》之类的东西。这些东西突然从各种角度，用各种形式大量出来了。看来“卖”的问题到了关键时机了。因为毕竟中国还有那么二、三十年处于谁也不能卖的时候，三十年代出生，经历过“卖”时期的人还没死完，还有痛苦感受。四、五十年代出生的人经历过没人能卖的自豪感。现在完全把卖确立为全民意识，都搞成卖了还替别人数钱还不是很容易。

不过确实没想到他们已经成这么大的气候。看来做殖民地梦的人，最后会做实的。

这让我想到韩国。贫道觉得这才是个伟大的民族！韩国一样吃了西方产业资本转移的“糖衣”，但是他们竟然避开了爆炸了的“炮弹”！为什么韩国是个例外？因为他们有强烈的民族团结精神。买办在韩国是不容易生存的，这还只表现在他们竟然在摆脱殖民地状态半个多世纪后还在认真追究处理“韩奸”，也不说为了抗议日本剁掉手指头，就看看他们是如何“破坏世界惯例”的吧。他们为了发展本来“分工”不让他们发展的汽车工业，所有政界、商界、社会名流都只开本国车，虽然韩国没有限制日本车进口的政策，但韩国汽车工业总算站住脚了；中国很多国有企业在80年代末开始经营困难，其实一个最主要原因是新产品引进太快。美国30年代有黑白电视，50年代才流行彩电。而后起工业国产品更替根本没有时间，什么投资回收期都无法计算。中国80年代初有黑白电视，三、四年后就流行彩电，再过几年就是直角荧屏，哪家银行也算不清楚究竟什么样投资能回收。韩国人他们为了黑白电视机产业能够有足够的投资回收期，政府竟然硬是长期不开彩色频道。而1997年金融危机，西方人正张开大嘴准备一举吞掉韩国金融体系时，韩国人发起了“捐卖黄金首饰”、“找出箱底的一块美元”等运动，筹资十几亿美元。就算这些钱不能起决定作用，但这样的气势也使任何收购者心寒。韩国人没有这些“赖招”，也像中国龙大人那样的心态，韩国跑不出印尼的命运。

可中国为什么只出龙永图呢？泄气！

可中国为什么只出龙永图呢？泄气！怎么得了只有人吃人了