这段时间，在NationOnline.com板块上铺天盖地都是在讨论是否支持抵制家乐福，是否支持王千源两个问题。经过长时间的思考，觉得可以说一下自己的观点，以正视听。

首先，关于是否支持抵制家乐福，本人坚决支持。白岩松说，抵制家乐福更像是内讧。本人窃以为此言差矣。尽管家乐福雇佣了不少中方员工，而且也销售的大多是中方商品，但这改变了家乐福法方所有的实质吗？当然没有，这也就是为什么美国政府和国会千方百计阻挠中海油收购美国的石油公司，阻挠联想收购IBM，阻挠华为收购一家美国通讯公司的实质。

家乐福设在中国难道是为中国人民提供就业机会，难道是为中国制造商销售商品而来吗？答案显然不是。最直接的目的就是法国资方为了攫取高额利润才设在中国。否则他大可以设在乌干达，赞比亚之内的国家，好像目的才更高尚一些。所以抵制家乐福，损害家乐福资本家的利益，才能让更多的跨国利益集团意识到中国人民不可侮，才有可能促使这些资本集团对本国政府以及媒体施加压力，让他们闭嘴。而同样的手法对付支持藏独的美国的企业，甚至一些与美国政府关系及其密切的在华利益集团，就能够促使这些集团利用他们的lobbyist在政府国会中发生作用，让南希。佩洛熙之流闭嘴。这才是我们抵制家乐福的实质。诚然，抵制家乐福，会不可避免的伤害到一部分在家乐福中国人和中国供货商的利益，但是这好比战争，“杀入一千，自损八百”，在战争中，伤亡是在所难免的，一部分人的利益是不得不付出的，毕竟no pain, no gain.我们也希望这部分利益受到损失的同胞能够理解和支持我们大家的行动。毕竟局部利益服从整体利益，国家利益高于个人利益。

其次，关于是否支持王千源的问题，本人坚决反对支持王千源。网上有很多文章，都说我们应该支持王千源，至少她又表达自己看法的自由，她更有理性，而很多指责她的人都是愤青。乍然一看，还真觉得是这么回事，本人也险些赞同这些观点。其实，导致对她看法的分歧，和我们最近以来用逆向思维看问题的习惯分不开。最近以来，对历史人物的重新定位，从曹操到李鸿章，无不翻案，在一定程度上颠覆了我们传统的价值观和看法，从而导致了很多思想上的混乱。

但是在国家民族大是大非的问题，万不能再以逆向思维的问题来重新评定是非。这也是为什么至今秦桧，张邦昌，汪精卫之流无人为之平反的原因。俗话说，堡垒最容易从内部攻破，这也正是西方媒体抓住王千源大肆报道的原因所在。这也是我们万万对王千源不能再姑息纵容的原因。说到王的所作所为，让我想起了民国的将军吴佩孚，日本人入侵华北，曾力邀吴佩孚出山主持华北政务，做华北最高军政长官，这个时候，我想吴不仅有出来为中日友好唱赞歌的理由，更有为中日调和做贡献的机会，但是吴佩孚大义凛然，毅然决然拒绝日本人的邀请，直至因为牙病被日本人毒死的悲惨但是又壮烈的结局。我以我血荐轩辕。中华民族真是因为有了千千万万像吴将军这样宁做刀下鬼，不做亡国奴的民族脊梁，才不至于亡国灭种。

王千源出于什么样的目的，要做出这些逾越常规的行为，本人不得而知。如果王真的只是出于如她自己所说，想调和藏独与中华民族的矛盾，那我要在这里直斥一声，糊涂。难道藏独的人不知道西藏发生的变化，难道西方和中国真的充满了误解？难道他们真的只是想要自由西藏？从前苏联到南斯拉夫的解体，从科索沃到伊拉克，她一个学政治的难道还没有看明白，什么是西方国家真正想要的？在苏联快要解体之前，美国一直承诺叶利钦，你尽管让苏联解体，然后走向民主自由，我们会尽力援助你们。此后，苏联迅速从一个超级大国沦落到向西方乞讨要援助的二流乃至三流国家，直到普京向美国说不，俄罗斯才重拾尊严。南斯拉夫，当米洛舍维奇这个维护南斯拉夫主权和领土完整的英雄病死在前南战犯法庭的监狱中时，不难想象塞尔维亚民族内心的羞辱，这是塞尔维亚民族心中永远的痛，你愿意自己的国家元首被敌人审判吗？要审判，也轮不到敌人设立的法庭。

美国以及西方其他难道真的希望给中国人民主自由吗？全然不是。西藏独立，台湾独立，只是第一步，然后新疆独立，然后各省闹独立，那时的中国内斗不止，正如今天的伊拉克，然后国家的人民，资源尽在我的掌握之中，到时候你还不俯首贴耳？这也就是为什么藏独事件一发生，西方政府以及媒体一边倒的支持藏独，全然不顾事实，先给你带上镇压民主，种族清洗的罪名，这样给自己一个干涉制裁的借口，直到整得你国破家亡，俯首听命为止，这就是西方对付对自己不顺从国家的手法。对西方这样一些虎狼之邦，两种选择，其一，俯首贴耳，喂西方马首是瞻，结果大家也看见了，屈服的下场很惨很可悲， 其二，学俄罗斯总统普京，大家过着幸福生活。显然王千源似乎选择了第一种道路。如果王个人只是对藏独认识不清，我希望她能够迷途知返，重新回到中华民族的队伍中来。但如果王千源抱着个人利益的目的，为了个人出名而出来做出这番行为，此举和汪精卫之流何异？那是真真正正的汉奸，民族败类了，为人所不齿，人人得而诛之了。很不幸，个人判断，王大概属于后者。

说得好，分析得很透彻，假如王千源是要当和平使者也不是那个时候，当两军对垒，势不两立的时候跑到对方的阵营里去，怎么也说不过去。想出风头而已。

王千源还需要讨论吗？  第一天她的行为可以理解，但是后来的行为不是愚蠢就是卖国。