抵制圣火传递台前幕后 法国媒体如何炮制闹剧

“我们祝愿奥运成功。这个世界并不十全十美，但我们拒绝由一小撮所谓的巴黎‘知识分子’来代替我

们思想……”

刚刚离开法国有线电视四台的“晨间新闻”节目回到家，与法国记者的“唇枪舌战”还在耳边回响，本

报记者的电子邮箱就收到了网友雅克·贝拉格发来的一封电子邮件:

“我想告诉你，若麟先生，‘晨间新闻’记者，以及大多数法国媒体的看法并不是大多数法国人的意见

。法国人对有人将奥运会挟为‘人质’非常惊愕！现在在法国时髦的正是贬低你们的人民，我认为这是

有组织的，而且酝酿已久。但请你相信，大多数法国人并不支持这种行为，相反，我们祝愿奥运成功。

这个世界并不十全十美，但我们拒绝由一小撮所谓的巴黎‘知识分子’来代替我们思想……”

这并不是记者收到的第一封法国陌生朋友的来信。几天以来，随着记者频频在法国各大电视台接受采访

和参加辩论以来，我一直收到“沉默的大多数”的来信和来电。这些来信和来电证明，法国媒体和部分

政客们两周来吵吵嚷嚷的“抵制”、“抗议”，并非如他们所声称的得到“大多数”法国人支持。恰恰

相反，法国媒体上的喧嚣底下，是可怕的“政治正确主义”的**，是政客玩弄民意、操纵舆论的图谋

，是真正的一小撮“人权主义分子”如“记者无疆界”组织秘书长罗贝尔·梅纳尔之流精心策划的精密

行动……而失去了话语权的法国普通公众，则成为这场空前规模的舆论操纵的真正意义上的“牺牲品”

。

如果读一下法国《解放报》在北京奥运圣火来到巴黎时的“客观报道”，就可以理解“新闻”是如何被

演变成真正的“宣传”:在4月7日该报封面大标题是“解放奥运”，版面上用了将奥运五环变成五个手铐

的画面。明眼人一看就明白，这就是呼吁、动员反对圣火！后来人们看到在抗议圣火接力的人群中，很

多人举着这张报纸，立马就可以洞悉其用心。
《解放报》的例子不是一个偶然的个案。如果看一看法国各大电视台如此热烈地欢迎梅纳尔在奥运圣火

来到巴黎之前去发表种种蛊惑人心的讲话，就可以理解这场所谓的抵制是如何组织起来的。

巴黎市政府召开的新闻发布会，拉开了闹剧的帷幕，新闻发布会成了“反圣火”的先期组织动员会

早在上周巴黎市政府召开新闻发布会，公布奥运圣火火炬传递路线时，这场闹剧就拉开了帷幕。当天早

上，记者提早至少半小时到达现场。中国驻法大使馆新闻处早就替我们注册报名采访这次新闻会，令我

们中国记者吃惊的是，巴黎市政府新闻处却告诉我们，中国记者都没有注册，因此需要重新排队等待。

就在这时，在所有记者众目睽睽之下，“记者无疆界”组织秘书长梅纳尔却以“贵宾”身份，在所有记

者之前首先进入了发布会大厅。此时我们已经在议论，这到底是巴黎市政府和法国奥委会的记者会，还

是这个“背景很深”的非政府组织的“抗议动员会”？记者事后了解到，梅纳尔是巴黎市长德拉诺埃邀

来的“嘉宾”。这样再看巴黎市府在圣火传递当天居然公然挂出“藏独”旗帜和“记者无疆界”组织的

宣传画，就丝毫不令人吃惊了。

果然不出所料，等记者总算完成登记注册进入现场时，看到的居然就是梅纳尔在那里发表长篇大论！这

简直令人不敢相信。这就等于说，在奥运圣火传递活动组织者召开的新闻发布会上，更多时间却是由反

对圣火传递的人在进行抵制圣火的动员发言。当时就有法国记者带着颇为得意的语调来问我“如何看梅

纳尔抵制圣火”。事实上，这一天的新闻发布会就是“反圣火”的先期组织动员会。事后记者遍览各大

电视台，尽可能收听电台，以及读报纸的报道，发现这些“公正”的媒体几乎无一不把梅纳尔的“抵制

圣火”行为安排在最突出的地位。

紧接着，就是两天后的另一场新闻发布会:法国体育运动员和火炬接力手将要佩戴一枚胸章进行接力的新

闻。同样，这场新闻发布会也“演变”成一场“抗议动员会”。本来这枚胸章并不一定可以诠释成“反

对中国人权”(上书“为了一个更加美好的世界”，下面是奥运五环标志)，但经过所有法国媒体的渲染

，很快这一胸章就成为“反对中国人权状况”的标志。其实，并不是所有火炬手都支持这种做法的。接

受记者采访的法国前柔道冠军雷·蒂耶利说:“奥运是人类间进行文化交流的一个神圣的时刻。我不知道

也不一定赞成发生在中国的所有的事情，但我更反对将奥运当作人质。人权问题是政治家的事情，而不

是运动员的责任……”但这样的声音，尽管是记者所采访到的多数运动员的看法，但在法国媒体上，却

往往被解释为“运动员普遍反对中国人权状况”。

星期天(4月6日)整整一天，各种谣言在巴黎城四处流窜——“四辆大巴从布鲁塞尔运来抗议者”，“抗

议行动将是非暴力的、戏剧性的”……法国电视台则不断地反复播送在英国伦敦出现的少数“藏独”分

子干扰圣火传递的镜头，以及梅纳尔不断重复地号召法国人前来抗议的呼吁，显然是一种强烈的煽动。

在记者偶然地收看、收听、阅读的电视、电台、报刊上，梅纳尔无处不在，几乎成了唯一的一个法国人

！在这样媒体一边倒的情况下，西藏问题的真相根本就不可能为法国公众所认识。此时，中国记者们都

在担心，不明实情的法国人会不会上当受骗……

法国电视台的裁剪方式令电视观众几乎无一例外地以为，4月7日的巴黎“全都是抗议者”

星期一(4月7日)一早，记者前往作为圣火传递起点的巴黎埃菲尔铁塔下采访。从10时开始，手持五星红

旗和奥运五环旗的圣火支持者就开始聚集。接受记者采访的法国人这时都是兴高采烈的，很多小孩还拿

着望远镜，希望一睹圣火传递的盛况，也希望看到他们所崇拜的体育明星。铁塔下则是狮龙起舞、锣鼓

喧天，一派节日气氛。

与此同时，在铁塔对面的特洛加代罗广场，则是“藏独”支持者在抗议。广场周围停靠着很多大巴，或

许就是运送抗议者前来的交通工具。记者在采访中发现，举着“zd”旗帜的法国人几乎都没有到

过中国，更不要说去过西藏。“西藏遭到中国入侵，僧侣和平示威遭到残酷镇压……”在回答本报记者

关于为什么前来抗议圣火的提问时，他们的回答几乎都是一样的。当记者提问:“你们是否知道‘3·14

’曾发生过非法暴动？”“是否知道五位被活活烧死的汉、藏女子？”绝大多数法国人都表现出茫然的

神情——他们对此一无所知。

这也难怪他们。据记者观察，3月14日拉萨发生打砸抢烧暴力事件时在场的加拿大、瑞士、法国等国游客

所写的“现场观察”或“亲历”，法国媒体基本上没有报道；电视台几乎只字不提。法新社曾报道了一

位名叫奥雷利安的法国游客的证词。这位游客详细描述了他所看到的骚乱分子如何残忍杀害一名无辜过

路青年的事实经过，但法国报刊仅在小角落里刊登，以至于大多数人都没有注意。而电视台对此完全视

而不见。法国电视三台主持西藏报道的一名记者在回答询问时居然表示“不知道有这事”；当被问及“

为什么在你们电视台报道中只采用西藏流亡政府的信息和只采访‘西藏驻巴黎办事处’时，这位法国电

视记者的回答是“他们的信息更可信”；最后本报记者发问:“为什么在无辜民众遭到残杀”时，你们居

然不用“残杀”这个词，这位法国记者终于无言以对了。

当记者离开特洛加代罗广场，乘6号地铁重返埃菲尔铁塔时，发现这时支持“藏独”的人群也同时开始朝 铁塔方向行进。“记者无疆界”组织和“藏独”势力显然是幕后的组织者。他们的人数其实并不是很多 ，但是他们却很有组织。他们集中在一起，于是在一些局部就显得人数很多。而且他们随着火炬的移动 而移动。支持圣火的法国民众和中国留学生、当地华人华侨则大多是三三两两地固定在一个地方，准备 欢呼奥运圣火的到来。与精心组织并蓄意扰乱的破坏分子相比，圣火支持者是那么的和平与纯洁，可以 想象最后他们是何等地失望和愤怒。 尽管这样，支持圣火的法国人和中国留学生人数并不少，甚至可以肯定是当时在场人员的大多数。然而 到了法国媒体那里，则变成了另外一个“现实”。在法国电视里虽然也播出一些五星红旗的画面，但其 裁剪方式令电视观众几乎无一例外地以为4月7日的巴黎“全都是抗议者”。

一家报纸网站，竟把手挥五星红旗欢迎圣火的中国留学生的照片列入支持“藏独”的行列之中 8日下午，记者收到一位名叫克洛德·朗格雷的法国人发来的电子邮件，谈到他是如何看待这一天发生的 事的: “4月7日是奥林匹克运动最为黑暗的一天。这些职业挑衅者和跪倒在他们脚下的媒体精心策划并毫不受 惩罚地干扰了圣火接力。” “请相信我，昨天这件事……远不是如《解放报》等声称的是他们的一场胜利……因为只要仔细看一看 就知道，在圣火经过的全程，并没有十几万人，仅仅数以千计而已；更何况其中还有很大一部分是前来 支持圣火的人。他们手持五星红旗或奥运五环旗，他们才是大多数(就像在市政府前那样)。所以，反对 2008北京奥运的人仅仅几百人而已……”

然而，这在法国媒体上却并不是这样来报道的。一家法国电视台播放中国驻法国大使孔泉在接受采访时 的一段讲话，大意是“我在法国圣火接力的这一天遇到了很多自发前来欢迎圣火的法国民众……”然后 该电视台主持人问本报记者:“这是真的吗？”我当即反问:“难道不是真的吗？”对于一些法国记者来 说，狗咬人不是新闻，人咬狗才是新闻。因此4月7日前来欢呼圣火的大多数，他们是视而不见的。 就在采写这篇文章的过程中，几位看到我在法国电视台捍卫圣火接力真相的中国留学生打来电话，其中 一位名叫张希的女学生非常愤怒地告诉记者，她在7日那天手挥五星红旗欢迎圣火，并接受了好几家法国 媒体的采访。9日，她却在法国《快报》的网站上发现，她的照片被列入支持“藏独”的行列之中，被说 成是“中国前来抗议的女学生”！她明明手中挥动着中国国旗，但在发表的照片中却被完全裁剪掉了。

如此一而再、再而三地发生这样的事，不得不令人怀疑这位摄影师实在找不到“来自中国的抗议者”， 只好移花接木了…… 抗议圣火的这几百人并非如梅纳尔所声称的是“非暴力”的。相反，他们尽一切可能制造着暴力。一名 巴黎市议员带着灭火器前来抗议，另外一些人则攻击中国留学生……尽管7日当天有大约28名抗议者被捕 ，但第二天他们全部被释放。难道是他们没有违反和平示威的规定吗？令人不解的是，9日，法国中学生 也上街游行，其中也有一些人攻击警察，但他们可以肯定是会吃官司的。学生抗议是要吃官司的，但支 持“藏独”却可以网开一面。这实在令人难以理解“法律面前人人平等”到底应该如何解释…… 法国部分媒体的倾向性在一个细节上也同样可以非常清楚地表现出来。

记者所收到的电视观众的来信中 ，有一位寄来了一幅他自己制作的漫画，上面也是五个手铐，但铐住的却是梅纳尔、巴黎市长德拉诺埃 等人，题目是《和平的敌人:巴黎；2008年4月7日:强盗无疆界组织》。记者觉得很好玩，于是在一次电 视采访中，便将其拿出来在镜头前展示。主持人立即说:“这是宣传！”他的话，我完全同意。但问题是 ，“记者无疆界”组织将奥运五环扭曲成五个手铐，这难道就不是宣传吗？当我反问对方时，对方哑口 无言！“如果你也承认这同样是宣传，为什么法国媒体如此广泛地将‘记者无疆界’组织的这幅宣传画 到处传播呢？”这是一个法国媒体无法回答的问题！ 观众贝诺瓦·卡扎班在给记者的一封信中一针见血地指出:“必须纠正这一切，你出现在电视上使得真相 得以重现，同时也使一边倒的舆论重新略为平衡，因为从这一事件一开始至今，法国媒体就缺乏职业道 德。” 法国政治最为虚伪的一点，就是反对派“为反对而反对”，政客不讲原则 在本报记者与法国人权事务秘书拉玛·雅德和绿党国会议员诺埃尔·马梅尔电视辩论后，观众们的跟帖 非常激烈:两大阵营的意见尖锐对立。但令人深思的是，在网上，支持藏独和支持北京奥运的人其实大致 对半，但在法国媒体上，法国人却只看到支持“藏独”的声音，这难道是偶然的吗？

在跟帖中，一位网名为Finimore的网友对法国媒体提出强烈质疑: “法国电视、广播、报刊对这一事件的报道显示出它们是受操纵的，建筑在谎言的基础之上的。这场针 对中国的仇恨宣传是如此虚伪，证明它是非常精心策划和组织的，这些人只言不提发生在西藏的真实情 况，也不解释西藏僧侣政权的真正目的……”随后这位网友提供了所有他了解到的西方游客和“最后一 位留在西藏的”英国《经济学人》记者所写的所有文章的链接。然而问题是，法国政客们似乎并不真正 关心事实真相，而是只顾“顺应民意”。 在电视辩论过程中，因为记者说真相是“汉人遭到少数犯罪分子的残害”，于是议员先生便说我“是亲 政府的记者”；当记者批评对方偏听dl流亡政府一面之词时，法国人权国务秘书便质疑我为何不相信 她得到的信息。但当记者请他们拿出“残酷镇压”的证据时，却没有一个人能够提供。 法国政治最为虚伪的一点，就是反对派“为反对而反对”。今天是右翼萨科齐总统在台上，于是凡萨科 齐支持的，左翼社会党便绝对反对，而不问真相或真理。曾作为社会党总统候选人参加去年法国总统大 选的罗雅尔女士，甚至不顾伤害在法中国侨民和留学生的感情，公开宣称要“抵制北京奥运会”。就是 这位罗雅尔女士，在去年竞选法国总统时，需要从“中国因素”谋求利益，曾专程访华，并不惜在长城 上创造一个法文词来形容“不到长城非好汉”；而当她自以为向中国扔石头似乎可以带来选票时，便毫 不留情地一砖头砸过去……(本报首席记者郑若麟巴黎专电)